नवी दिल्ली: सर्वोच्च न्यायालयाने मंगळवारी देशाच्या कानाकोपऱ्यातून समोर आणलेल्या द्वेषयुक्त भाषणांच्या प्रकरणांमध्ये दखल घेण्यास आणि हस्तक्षेप करण्यास नाखूष व्यक्त केले आणि म्हटले की पीडित व्यक्तीने त्यांच्या तक्रारी मांडण्यासाठी पोलिस किंवा संबंधित उच्च न्यायालयात जावे.एका विशिष्ट समुदायाच्या सामाजिक आणि आर्थिक बहिष्कारासाठी विविध राज्यांच्या खासदारांनी केलेल्या कथित कॉलशी संबंधित अर्जावर सुनावणी करताना न्यायमूर्ती विक्रम नाथ आणि संदीप मेहता यांच्या खंडपीठाने सांगितले की, अशा प्रत्येक घटनेवर सुनावणी करणे सर्वोच्च न्यायालयाला शक्य नाही. खंडपीठाने सांगितले की, सुप्रीम कोर्टाने आधीच आदेश दिलेला आहे आणि कायद्यानुसार कारवाई करणे पोलिसांचे आहे.“हे न्यायालय देशभरातील अशा सर्व घटनांवर लक्ष कसे ठेवू शकते? तुम्ही अधिकाऱ्यांशी संपर्क साधा. त्यांच्यावर कारवाई करू द्या, अन्यथा हायकोर्टात जा, असे खंडपीठाने म्हटले आहे.पत्रकार कुर्बान अली यांच्या बाजूने उपस्थित असलेले अधिवक्ता निजाम पाशा यांनी असे सादर केले की राज्य अधिकारी कारवाई करत नाहीत आणि सर्वोच्च न्यायालयाच्या आदेशाचे दडपणाने उल्लंघन केले जात आहे. ते म्हणाले की सर्वोच्च न्यायालयाने स्वतःच असा आदेश दिला आहे की द्वेषपूर्ण भाषणाच्या बाबतीत पोलिसांनी स्वतःहून कारवाई केली पाहिजे, असे न केल्यास अवमानाची कारवाई सुरू केली जाईल.याचिकेला विरोध करताना, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता यांनी सादर केले की केवळ विशिष्ट समुदायाविरुद्ध द्वेषयुक्त भाषणांची उदाहरणे न्यायालयासमोर आणली जातात आणि सर्व द्वेषयुक्त भाषण प्रकरणे नाहीत. या अर्जामागील हेतू काय असा सवालही त्यांनी केला. “कोणीही द्वेषयुक्त भाषण करू शकत नाही – ही माझी भूमिका आहे. परंतु तक्रार करताना, सार्वजनिक उत्साही व्यक्ती निवडक असू शकत नाही,” मेहता म्हणाले.पण पाशा म्हणाले की, आमदार आणि विविध संघटनांनी सामाजिक आणि आर्थिक बहिष्काराचे आवाहन करणारी द्वेषयुक्त भाषणे केली होती. बिहार विधानसभा निवडणुकीच्या निकालानंतर आसामच्या एका मंत्र्याने 1989 च्या भागलपूर दंगलीतील एका भयंकर घटनेचा उल्लेख केल्यावर “गोबी फार्मिंग” वर वादग्रस्त टिप्पणी केली असल्याचे त्यांनी न्यायालयाला सांगितले.“हे सादर केले आहे की बहिष्काराची हाक सार्वजनिक प्राधिकरणाने किंवा खाजगी नागरिकाने केली आहे हे घटनेच्या कलम 15 चे उल्लंघन आहे, विशेषत: जेव्हा बहिष्कार केवळ धार्मिक कारणांवर आधारित आहे. हे लक्षात घेणे उचित आहे की केवळ धर्मावर आधारित बहिष्काराचे आवाहन हे राष्ट्रीय एकात्मतेला धोका आहे आणि भारताची संकल्पना देखील एकात्मतेसाठी आहे. संविधान. या देशातील सर्व नागरिकांचे रक्षण करण्याचे कर्तव्य असूनही राज्य अधिकाऱ्यांनी हद्दपार करण्याच्या या घटनांवर नियंत्रण ठेवलेले नाही. या स्थूल भेदभावाचा मोठा फटका सर्वात कमी उत्पन्न गटांना सहन करावा लागतो, असेही अर्जात म्हटले आहे.न्यायालयाने संक्षिप्त सुनावणीनंतर मुख्य प्रकरणासह अर्जांची सुनावणी पुढील महिन्यापर्यंत ठेवण्याचे निर्देश दिले.गेल्या महिन्यात, न्यायालयाने पाटणा उच्च न्यायालयाच्या माजी न्यायाधीश अंजना प्रकाश आणि पत्रकार कुर्बान अली यांनी दाखल केलेल्या अर्जावर सुनावणी करण्यास सहमती दर्शविली होती ज्यांनी आसाम भाजपने भाजपच्या पदावरून बाहेर पडल्यास मुस्लिम राज्य ताब्यात घेतील या दाव्याच्या समर्थनार्थ प्रसारित केलेला व्हिडिओ न्यायालयाच्या निदर्शनास आणून दिला.
