’79 बलात्काराच्या निर्णयावर CJI: ‘संस्थागत पेचाचा क्षण’नवी दिल्ली: सर्वोच्च न्यायालय आपल्या नागरिकांना अपयशी ठरले हे मान्य करून आणि नागरी समाजाची सतर्कता आणि सामान्य लोकांच्या धैर्याने न्यायपालिकेला वर्षानुवर्षे जबाबदार ठेवले आहे, CJI ने SC च्या 1979 च्या निकालाला “संस्थागत पेचाचा क्षण” म्हणून संबोधले ज्याने एका अल्पवयीन मुलीवर बलात्कार केल्याच्या आरोपाखाली दोन पोलिसांची निर्दोष सुटका केली. कारण शारीरिक प्रतिकाराच्या कोणत्याही दृश्यमान खुणा नव्हत्या. ३० व्या न्यायमूर्ती सुनंदा भंडारे स्मृती व्याख्यान देताना, सरन्यायाधीश बी.आर. गवई म्हणाले की, तुकाराम विरुद्ध महाराष्ट्र राज्य, ज्याला मथुरा खटला म्हणूनही ओळखले जाते, सर्वोच्च न्यायालयाचा निकाल हा एक संस्थात्मक अपयश होता आणि न्यायालयाच्या निकालाने संमती आणि सामर्थ्य, सामर्थ्य, सामर्थ्य, सामर्थ्य या संदर्भातील सखोल प्रतिगामी आणि पितृसत्ताक समज दिसून येते. ज्यात लैंगिक हिंसा अनेकदा घडते. “माझ्या मते, हा निर्णय भारताच्या घटनात्मक आणि न्यायिक इतिहासातील सर्वात त्रासदायक क्षणांपैकी एक राहिला आहे आणि मी त्याला ‘संस्थागत पेचाचा क्षण’ म्हणतो, जिथे कायदेशीर यंत्रणा ज्या व्यक्तीच्या प्रतिष्ठेचे रक्षण करण्यास अयशस्वी ठरली होती. तरीही, हा निर्णय देखील एक टर्निंग पॉईंट ठरला. सार्वजनिक आक्रोश आणि देशभरातील विद्यार्थी, महिला संघटना, आंदोलनकर्त्यांनी आंदोलने केली. आधुनिक भारतीय महिलांच्या हक्कांच्या चळवळीला प्रज्वलित केले आणि त्यांनी गुन्हेगारी कायद्यातील अपुरेपणाचा सामना करण्यास भाग पाडले आणि गुन्हेगारी कायद्यातील सुधारणांना उत्प्रेरित केले, ज्याने संमतीची संकल्पना पुन्हा परिभाषित केली आणि कोठडीतील बलात्काराविरूद्ध कायदेशीर संरक्षण मजबूत केले. लिंग समान आणि सर्वसमावेशक भारत निर्माण करण्यासाठी कायद्याच्या उत्क्रांतीवर CJI बोलत होते. ते म्हणाले की लैंगिक न्याय मिळवून देण्यासाठी अनेक पथभंग करणारे कायदे केले गेले आणि न्यायालयांनी 1979 च्या निकालासारखे काही अपवाद वगळता न्यायिक निर्णयांद्वारे समानता सुनिश्चित करण्यासाठी प्रयत्न केले. ते म्हणाले की याचा परिणाम कुटुंब आणि रीतिरिवाजांमध्ये अंतर्भूत असलेली संरचनात्मक असमानता नष्ट करण्यात आली आणि महिलांना अवलंबित्वाच्या सीमांतून घटनात्मक नागरिकत्वाच्या केंद्रस्थानी आणले. “गेल्या 75 वर्षांमध्ये, भारताने महिलांच्या अधिकारांना पुढे नेण्यासाठी आणि सर्वसमावेशक समाजाच्या दृष्टीकोनाला आकार देण्यासाठी एक असाधारण प्रवास आखला आहे. मान्यता आणि समानतेसाठीच्या सुरुवातीच्या संघर्षांपासून, आंतरखंडीय आणि सहभागी न्यायाच्या सध्याच्या युगापर्यंत, न्यायालये अनेकदा समानता आणि मानवी प्रतिष्ठेचे रक्षक म्हणून उभी राहिली आहेत. ही उत्क्रांती त्याच्या आव्हानांशिवाय नाही. असे काही क्षण आले आहेत जेव्हा न्यायिक व्याख्या स्त्रियांच्या जिवंत वास्तवाला पकडण्यात अयशस्वी ठरल्या किंवा संविधानाच्या परिवर्तनात्मक भावनेला कमी पडल्या... तथापि, नागरी समाजाची सतर्कता, महिला चळवळींची चिकाटी आणि सामान्य नागरिकांचे धैर्य यांनी एकत्रितपणे न्यायव्यवस्थेला समानतेच्या घटनात्मक वचनाला जबाबदार धरले आहे,” ते म्हणाले. “म्हणून, हे मान्य करणे महत्त्वाचे आहे की लैंगिक न्यायातील प्रगती ही एकट्या न्यायालयांची कधीच उपलब्धी नव्हती. नागरिकांच्या सामूहिक आवाजाने हे सुनिश्चित केले आहे की प्रतिगामी उदाहरणांवर प्रश्नचिन्ह, वादविवाद आणि शेवटी सुधारणा, पुनर्व्याख्या किंवा विधायी हस्तक्षेप याद्वारे दुरुस्त केले गेले. न्यायालयांमधील संवाद आणि भारतातील लोकांचे एकच सूत्र आहे. सामर्थ्य, स्त्री-पुरुष समानतेकडे कूच करणे हे एक गंतव्यस्थान नाही, तर वचनबद्धतेचे सतत नूतनीकरण केले जाते, याची आठवण करून देणारे सरन्यायाधीश गवई म्हणाले.
