सर्व दोष उघड करा किंवा अपात्रतेला सामोरे जा: SC


एखाद्या उमेदवाराने पूर्वीच्या दोषाबाबत खुलासा न केल्यास, मतदार माहितीपूर्ण आणि सल्ल्यानुसार निवड करण्यापासून वंचित राहतो, असे एससीने म्हटले आहे.

नवी दिल्ली: सर्वोच्च न्यायालयाने गुरुवारी असा निर्णय दिला की, उच्च न्यायालयांनी नामनिर्देशन फॉर्ममध्ये जरी किरकोळ गुन्ह्यात दोषी सिद्ध न केल्यास, निवडून आलेल्या उमेदवाराला अपात्र ठरवले जाईल कारण गुन्हेगारी पूर्ववृत्ते उघड करणे अनिवार्य करणारा कायदा गुन्ह्याचे स्वरूप विचारात न घेता पूर्ण कठोरपणे कार्य करतो. पूनमला नगर परिषद, भिकनगाव, मध्य प्रदेश येथील नगरपरिषद पदावरून काढून टाकण्यात आले कारण तिला चेक बाऊन्स प्रकरणात दोषी ठरविण्यात आले आणि नुकसानभरपाई देण्याच्या निर्देशासह एक वर्षाच्या कारावासाची शिक्षा सुनावण्यात आली. उमेदवारी फॉर्ममध्ये ती तिच्या खात्रीचा उल्लेख करण्यात अयशस्वी ठरली होती. पूनमने दावा केला की तिला उच्च न्यायालयाने दोषी ठरवले आहे आणि त्यामुळे यापुढे अस्तित्वात नसल्याच्या कारणामुळे तिची निवडणूक बाजूला ठेवली जाऊ शकत नाही.न्यायमूर्ती पीएस नरसिंहा आणि एएस चांदूरकर यांच्या खंडपीठाने याचिकाकर्त्याची तिला अपात्रतेपासून वाचवण्याची याचिका फेटाळली कारण चेक बाऊन्स प्रकरणात दोषी ठरविल्याचा उल्लेख न केल्याने, जो गंभीर गुन्हा नाही किंवा नैतिक पतनाला स्पर्श करतो, त्याचा निवडणुकीवर भौतिक परिणाम होणार नाही.निकाल लिहिताना न्यायमूर्ती चांदूरकर म्हणाले, “एकदा असे आढळून आले की, एखाद्या उमेदवाराने पूर्वीची शिक्षा जाहीर केली नाही, तर तो मतदाराद्वारे निवडणुक अधिकाराच्या मुक्त वापरात अडथळा निर्माण करतो. त्यामुळे मतदार माहितीपूर्ण आणि सल्ला दिला जाणारा निवड करण्यापासून वंचित राहतो. हे दडपशाहीचे प्रकरण असेल, जे अशा उमेदवाराविरुद्ध निवडणूक लढवणार नाहीत.”खंडपीठाने म्हटले आहे की गुन्हेगारी पूर्ववृत्तांशी संबंधित माहिती सादर न केल्याने अवाजवी प्रभाव निर्माण होतो, ज्यामुळे मतदाराद्वारे निवडणूक अधिकाराचा मुक्त वापर करण्यात अडथळा निर्माण होतो. न्यायालयाने म्हटले आहे की निगोशिएबल इन्स्ट्रुमेंट्स ॲक्ट, 1881 च्या कलम 138 अंतर्गत तिला दोषी ठरवण्यात अयशस्वी झाल्यामुळे, याचिकाकर्त्याने भौतिक माहिती दडवली आणि अशा प्रकारे मध्य प्रदेश नगर पालिका निर्वचन नियम, 24-ए (1) च्या अनिवार्य आवश्यकतांचे पालन करण्यात अयशस्वी ठरली.“त्यामुळे तिचा उमेदवारी अर्ज स्वीकारणे अयोग्य मानले गेले आहे. ती परत आलेली उमेदवार असल्याने तिची निवडणूक रद्दबातल ठरविण्यात आली. अशाप्रकारे तिचा उमेदवारी अर्ज चुकीच्या पद्धतीने स्वीकारल्यामुळे निवडणुकीवर मोठा परिणाम झाला हे उघड आहे,” असे नमूद करताना, पूनम यांनी नगरसेवकपदासाठी पोटनिवडणूक लढवली होती, जी अपात्रतेमुळे पराभूत झाली आणि ती रिक्त झाली.


Source link


26
कृपया वोट करा

JB NEWSच्या बातम्याबद्दल मत व्यक्त करा

हे देखील पहा...

error: Content is protected !!