डोनाल्ड ट्रम्प प्रशासन आपली नासधूस घट्ट करत आहे, क्रॅक डाउन करत आहे आणि $100,000 H-1B व्हिसा शुल्काचा पुरावा शोधत आहे. युनायटेड स्टेट्स सिटिझनशिप अँड इमिग्रेशन सर्व्हिसेसने या प्रदेशात इमिग्रेशनच्या वाढत्या देखरेखीदरम्यान $100,000 H-1B शुल्काची मागणी करणाऱ्या पुराव्यासाठी विनंत्या पाठवण्यास सुरुवात केली आहे.ही कृती सप्टेंबरमध्ये जारी करण्यात आलेल्या कार्यकारी आदेशाचे पालन करते ज्यामध्ये युनायटेड स्टेट्स बाहेरील उमेदवारांनी सबमिट केलेल्या नवीन H-1B अर्जांसाठी आणि 21 सप्टेंबरनंतर कॉन्सुलर प्रक्रियेची आवश्यकता असलेल्यांसाठी $100,000 शुल्काची आवश्यकता स्थापित केली आहे.जेव्हा इमिग्रेशन अधिकारी अर्ज मंजूर करण्यासाठी अपुरे दस्तऐवज अस्तित्वात असल्याचे निर्धारित करतात, तेव्हा USCIS पुराव्यासाठी विनंती जारी करते.
H-1B व्हिसा फी वाढ: यूएस कसे पुरावे मागत आहे
अनेक इमिग्रेशन तज्ञांनी ET ला माहिती दिली की $100,000 फी कोणी भरावी याविषयी संदिग्धता दाखवून, फीची आवश्यकता लागू नसलेल्या प्रकरणांमध्ये पुराव्यासाठी विनंत्या येत आहेत. या परिस्थितीमुळे अतिरिक्त कायदेशीर आव्हाने निर्माण होऊ शकतात. हा बदल प्रामुख्याने भारतीयांना प्रभावित करतो, जे H-1B व्हिसा प्राप्तकर्त्यांपैकी 70% प्रतिनिधित्व करतात.ज्ञानमूकन सेंथुरजोठी, ज्यांनी व्हिसा कोडची स्थापना केली, त्यांनी नमूद केले की H-1B “रीकॅप्चर टाइम” अर्जांसाठी $100,000 शुल्काची मागणी करणाऱ्या पुराव्यासाठी विनंत्या पाठवल्या जात आहेत.
H-1B व्हिसा फास घट्ट होतो
H-1B रीकॅप्चर टाईम प्रोव्हिजन व्यक्तींना युनायटेड स्टेट्समधील त्यांच्या सहा वर्षांच्या मर्यादेतील न वापरलेले भाग पुनर्प्राप्त करण्यास USCIS ला विनंती करून 24 तासांपेक्षा जास्त कालावधीसाठी देशाबाहेर घालवलेला वेळ समाविष्ट करण्यास सक्षम करते.USCIS च्या स्पष्टीकरणात्मक नोट्स असूनही, घोषणेबाबत संदिग्धता कायम असताना पुराव्यासाठी विनंती (RFEs) वितरित करणे सुरूच आहे.मेरीलँडमधील मूर्ती लॉ फर्ममध्ये, मॅनेजिंग ॲटर्नी ॲडम रोसेन यांनी घोषणेच्या मजकुरात एक मूलभूत चिंता ओळखली. “उद्घोषणेमध्ये ‘व्हिसा’ हा शब्द ‘स्टेटस’ बरोबर बदलून वापरला गेला असूनही दोन्हीचा एकमेकांपासून स्वतंत्र अर्थ आहे,” तो म्हणाला.याव्यतिरिक्त, रोझेनने शुल्काच्या आवश्यकतेची वैधता संबोधित केली. इमिग्रेशन अँड नॅशनॅलिटी कायद्याचे कलम 212(f) प्रवेशाच्या अटींवर राष्ट्रपतींचे नियंत्रण अधिकृत करत असले तरी, घोषणेसाठी प्रवेश करणाऱ्या लाभार्थीऐवजी याचिकाकर्त्याकडून पैसे देणे आवश्यक आहे.कायदेशीर तज्ञ RFE प्राप्तकर्त्यांसाठी दुहेरी प्रतिसाद धोरण सुचवतात. सुरुवातीला, USCIS च्या घोषणेच्या प्रतिबंधित व्याख्येवर आधारित फी सूट दर्शवणारा प्रतिसाद सबमिट करा. त्यानंतर, पेमेंट न केल्यामुळे नकार दिल्यास, रोसेनने सल्ला दिला की या निर्णयाला “फेडरल कोर्टात आव्हान दिले जाऊ शकते”, हे “इष्टतम उपाय” लक्षात घेऊन.यूएस चेंबर ऑफ कॉमर्स आणि H-1B प्रतिनिधींकडून शुल्काच्या अंमलबजावणीसाठी लढा देण्यासह विविध कायदेशीर कारवाई यूएस न्यायालयांमध्ये सुरू करण्यात आल्या आहेत.बाउंडलेस इमिग्रेशनचे CEO, Xiao Wang, सूचित करतात की या अर्जांवर प्रारंभिक पात्रता आणि USCIS च्या ऑक्टोबर 20 च्या औपचारिक मार्गदर्शन दरम्यान प्रक्रिया केली गेली होती. “यामुळे नियोक्त्यांसाठी काही संभ्रम निर्माण झाला आहे ज्यांना असे वाटले की त्यांना नियम समजले आहेत, आत्ताच हे एक संकेत म्हणून घेतले जाऊ नये की प्रशासन $ 100k फाइलिंग फी कोणाला भरावे लागेल याची व्याख्या विस्तृत करण्याचा हेतू आहे,” तो म्हणाला.कायदेशीर कारवाई, उपलब्ध असूनही, अनेक व्यक्तींसाठी आव्हानात्मक आहे. फ्लोरिडा स्थित ग्रीनबर्ग ट्रौरिग लॉ फर्ममध्ये इमिग्रेशन आणि अनुपालन प्रॅक्टिसचे सह-अध्यक्ष असलेल्या केट काल्मायकोव्हच्या मते, “मुकदमा दाखल करणे हे सामान्यतः शेवटचे उपाय आहे. खटला भरणे वेळखाऊ आणि खर्चिक दोन्ही असू शकते.”कल्मिकोव्ह यांनी नमूद केल्याप्रमाणे, वाढणारे खर्च आणि अप्रत्याशित परिणाम संस्था भरतीकडे कसे पोहोचतात यावर परिणाम करत आहेत. “यावेळी, काही कंपन्या त्यांच्या प्रायोजकत्व धोरणांचे पुनर्मूल्यांकन करणे निवडू शकतात: एकतर परदेशी प्रतिभांसाठी नवीन H-1B फाइलिंगला विराम देणे किंवा कॉन्सुलर प्रक्रियेच्या अंतर्गत आता H-1B प्रायोजकत्वाशी संबंधित महत्त्वपूर्ण अतिरिक्त खर्च टाळण्यासाठी कर्मचार्यांना परदेशात स्थलांतरित करणे,” ती म्हणाली.वांग यांनी स्वतंत्र इमिग्रेशन प्लॅनिंगच्या दिशेने लक्षणीय संक्रमणावर प्रकाश टाकला. “H-1B ची अस्थिरता व्यक्ती आणि नियोक्ते दोघांनाही लॉटरी प्रणाली किंवा अचानक धोरणात्मक बदलांवर अवलंबून नसलेल्या मार्गांचा शोध घेण्यास प्रवृत्त करत आहे. कंपन्या खरोखरच महत्त्वाच्या भूमिकांसाठी इमिग्रेशनचा निवडकपणे वापर करताना घरगुती कामगारांच्या उन्नतीसाठी अधिक गुंतवणूक करत आहेत,” तो म्हणाला.
